事 例

Qualcomm (高通公司)対 Broadcom(博通公司)事件

美国高通公司、因有关自己公司的录影技术被侵害一事,起诉了美国博通公司。但是,博通公司使用的技术是被称为JVT SSO的标准规格,这是由各企业参与并制定的标准规格,并且高通公司也是JVT的加盟成员。

问题在于,高通公司主张自己是在标准规格制定之后加入JVT的这点上。按理说JVT的加盟企业有公开自己公司专利的义务,但如果是在标准规格制定之后加入的话,就没有公开自己公司专利的义务。

最初,在高通公司提交的电子证据开示的报告中,完全没有发现关于加盟JVT的电子邮件,诉讼看起来向着对高通公司有利的方向进展。
但是之后经过博通公司的诉讼律师的查问,弄清了高通公司中和JVT保持联系的某职员的电子邮件从电子证据开示的对象中被漏掉了。

根据法官的命令,此名职员的电子邮件受到了调查,结果发现了约20多封和JVT有关的邮件。基于这个事实证据,高通公司被勒令重新进行电子证据开示,结果,高通被查出有多达20万页和JVT之间的通讯邮件。

最后,地方法院因为高通公司方面有隐藏与JVT相关的证据的舞弊行为,宣告其专利权的行使为无效,并令其支付博通公司花费的约8亿5千万日元的律师费用。此外,对于高通公司的诉讼律师,地方法院令其听讲伦理课程,并给予了制裁。

(2008年加利福尼亚州判决)

FSS.jp
FSS.jp Data119.jp
Finaldata.jp
数据的复原、恢复
Logkanri.jp
预防法务,日志文件管理软件